почти все варианты (кроме первого) — подчёркивание «груши». В этом была задача? Комбинезон ТОЛЬКО для пропорциональных худощавых фигур: и при широких бёдрах, и при большой груди смотрится уродливо (подчёркивает дисбаланс), а при пропорциональном, но сытеньком телосложении делает женщину поросёночком на задних ножках.
яркие брюки, да ещё и такие узкие при «груше» — просто табу! это — азбучная истина.
автор путает фигуру «груша» (когда попа большая, но всё остальное — не жирное) с толстухами.
Многим мужчинам нпавится наверное фигура-груша.На фоне крупной попы талия кажется тонкой. А вот у меня фигура прямоугольник-ноги стройные и худые, а талии никакой нет, приходится одевать балахонистую одежду.
Рекомендации по формированию комплектов одежды заслуживают внимания. Нет абсолютно одинаковых людей и нет одинаковых фигур «груша». Каждая женщина знает свои достоинства и недостатки. В этой связи стоит присмотреться к цветовой гамме, деталям одежды, аксессуарам и вообще к внешнему виду моделей.
Некоторые образы вполне удачны. Яркий приталенный комбинезон на девушке смотрится прекрасно, первый костюмчик очень интересный. Да и в горошек костюм вполне удачный. С пиджаком красные брюки выглядят тяжеловесно, но вполне приемлемо. Не согласна с категоричными оценками. Азбучные истины для того и существуют, чтоб нарушать.
яркие брюки, да ещё и такие узкие при «груше» — просто табу! это — азбучная истина.
автор путает фигуру «груша» (когда попа большая, но всё остальное — не жирное) с толстухами.