Но вот мой сын закончил институт технологии и дизайна в Питере по профессии художник-модельер.
Так вот, это он мне популярно объяснил, что в женской моде не может быть пиджака, только жакеты. А им об этом все шесть лет бучения твердили преподаватели.
Просто те, кто выкладывают здесь публикации о моде, не имеют не то что образования, относящегося к моде, но даже не знакомы с теминами, которые используют в моде.
К примеру, здесь часто в заголовке пишут «стильные луки»(жуткое какое слово!) или «стильная одежда», при этом представленная на фотографиях одежда ни разу не может считаться стильной, ибо детали одежды не подобраны, не сочетаются друг с другом, с обувью, в цветотипом женщины, с ее образом жизни.
На подиуме нельзя показать стильную одежду, это просто ПОКАЗ модной одежды. Просто показ, безотносительно к личности манекенщицы.
Стильной можно быть в жизни. И хотя под такими заголовками одежду демонтрирую либо на улице, либо в квартире, она все равно не может считаться стильной, потому что как раз обезличена — одни и те же джинсы (которые вообще, кстати, стильными считаться не могут) с одими и теми же жакетами на вырост, пальто тоже на вырост, или рубахами навырост.
Как говорила Коко Шанель: «Я люблю, когда мода выходит на улицу, но не допускаю, чтобы она приходила оттуда»..
Вся эта фигня с якобы «модой», заимстованой у бомжей и обительниц борделей не может считаться МОДОЙ, потому что мода во все века приравнивалась к искусстку. А то, что мы видим, в большинстве своем, чернуха.
Уже носили такие юбки баллоны.
У женщина не бывает пиджаков. В женской моде вообще нет такого понятия как пиджак.
Даже если надевает пиджак своего мужа, он сразу превращается на най в жакет.
Нет, легитимны оба названия!
Наталья, в интернете-то да.
Но вот мой сын закончил институт технологии и дизайна в Питере по профессии художник-модельер.
Так вот, это он мне популярно объяснил, что в женской моде не может быть пиджака, только жакеты. А им об этом все шесть лет бучения твердили преподаватели.
Просто те, кто выкладывают здесь публикации о моде, не имеют не то что образования, относящегося к моде, но даже не знакомы с теминами, которые используют в моде.
К примеру, здесь часто в заголовке пишут «стильные луки»(жуткое какое слово!) или «стильная одежда», при этом представленная на фотографиях одежда ни разу не может считаться стильной, ибо детали одежды не подобраны, не сочетаются друг с другом, с обувью, в цветотипом женщины, с ее образом жизни.
На подиуме нельзя показать стильную одежду, это просто ПОКАЗ модной одежды. Просто показ, безотносительно к личности манекенщицы.
Стильной можно быть в жизни. И хотя под такими заголовками одежду демонтрирую либо на улице, либо в квартире, она все равно не может считаться стильной, потому что как раз обезличена — одни и те же джинсы (которые вообще, кстати, стильными считаться не могут) с одими и теми же жакетами на вырост, пальто тоже на вырост, или рубахами навырост.
Как говорила Коко Шанель: «Я люблю, когда мода выходит на улицу, но не допускаю, чтобы она приходила оттуда»..
Вся эта фигня с якобы «модой», заимстованой у бомжей и обительниц борделей не может считаться МОДОЙ, потому что мода во все века приравнивалась к искусстку. А то, что мы видим, в большинстве своем, чернуха.